MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : TCK.nın 106/1,106/2-a, 43, 62, 53, maddeleri gereğince mahkumiyet
Tehdit suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdur ...'ün trafikte sanıkla birlikte yaşadığı olay üzerine şikayet için polis merkezine geldiği, sanığın kendiliğinden daha sonra polis merkezine gelip katılan polis memuru ...'a sinkaflı sözlerle hakaret ettiği, polis memuru katılan ...’ü görmesi üzerine “sen kim oluyorsun, biraz önce dur çektin, sen trafikçi misin, yetkin yok, alıp veremediğin ne bu iki oldu üçüncü kez durdurursan ölümün benden olur" deyip üzerine yürüdükten sonra yine katılan ...’ün belindeki silahı göstererek "bak bu iki oldu, ya sen ya ben ben seni silahla öldüreceğim, istesem arabamla ezerdim çocuğunun, ailenin başına bir şey gelirse benden bil, başını yakacağım" diyerek tehdit ettiği, polis merkezinde “o avukatı (...) öldüreceğim” dediği, yukarıya çıkan katılan polis memuru ...'un üzerine yürüyüp "sen bana aşığıda ne demek istedin, seni sinkaf ederim, sürüm sürüm süründürürüm, sinkaf ettiğimin çocuğu” diyerek tehdit ve hakaret ettiği, ifade verdiği sırada mağdur ...'ü kastederek “ siz avukattan para mı alıyorsunuz, o avukatı öldüreceğim ” diyerek tehdit ettiğinin iddia edildiği olayda, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine ilişkin mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 09/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy