MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK'nın 155/2, 62, 51, 52 maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın ... İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. yetkilisi olduğu, katılan şirket ile finansal kiralama sözleşmesi yaparak tersiyer darbeli kırıcı ve seyyar eleme yıkama makinelerini kiraladığı, sözleşme şartları yerine getirilmediği için feshedildiği ve kiralanan eşyaların tesliminin noterden çekilen ihtar ile talep edildiği halde 60 gün içerisinde teslim edilmediği bu suretle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanığın üzerine atılı suçun sübut bulduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
Katılan vekilinin 21/11/2013 tarihli celsede alınan beyanında sanığın suça konu kiralanan makinelerin bir kısmını iade ettiğini belirtmesi karşısında; TCK’nın 168/4. maddesi gereğince, katılanın kısmi iadeye rıza gösterip göstermediği sorulup, sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/05/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy