MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nun 157/1, 52/2-4, 53/1-2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın müştekinin yanına gelerek abla diye seslendiği,kendisini oğlu aracılığıyla tanıdığını söylediği ve babasının umrede öldüğünü,kendisine çok para kaldığını,ihtiyacı olan fakir insanlara para dağıttıklarını belirterek etrafında fakir kimse var mı diye sorduğu, müştekinin de kız kardeşinin ihtiyaç sahibi olduğunu söylemesi üzerine sanığın müştekiyi bir binanın önüne götürdüğü,cebinden 3500 TL çıkartıp müştekiye vererek oğluna selam söyle dediği,daha sonra da dini vecibelerini yerine getirebilmek için bu paranın üzerine üzerinde bulunan kıymetli şeyleri koymasını söylediği,müştekinin de 5 adet 22 ayar bilezik ve 1 adet 22 ayar kalın zinciri çıkartıp paranın üzerine koyduğu,bu sırada binadan kimliği tespit edilemeyen bir şahsın çıktığı,sanığın para ve altınları bu şahsa vererek git yukarıya devir yapsın paralarla birlikte geri getir dediği,bu şahsın girmesinden sonra sanığın apartmana girerek başka yere geçip izini kaybettirdiği iddia olunan olayda;dosya kapsamına göre sanığın eyleminin TCK'nın 158/1-a maddesinde düzenlenen “Dini inanç ve duyguların istismar edilmesi suretiyle” nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'un 321. maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 01/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy