MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık (değişen suç vasfına göre nitelikli dolandırıcılık ve irtikap)
HÜKÜM : a) Sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan beraat
b) Sanık ... hakkında irtikap suçundan beraat
Değişen suç vasfına göre nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ...’in beraatine ilişkin hüküm ile irtikap suçundan sanık ...’in beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında irtikap suçundan verilen beraate ilişkin hükme yönelik katılanlar vekili tarafından yapılan temyiz incelemesinde:
Kovuşturma evresinde, görevsizlik kararı veren Marmaris 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 23/03/2012 tarihli celsesinde, sanık ...’den şikayetçi olup sanık ...’den ise şikayetçi olmadıklarını beyan eden katılanların, sanık ... açısından davaya katılma sıfatlarının bulunması nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nın 238. maddesi gereğince sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünü temyiz yetkileri bulunmadığından, katılanlar vekilinin sanık ... yönünden temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraate ilişkin hükme yönelik katılanlar vekili tarafından yapılan temyiz incelemesinde:
Sanık ...’in hükümden sonra 26/04/2018 tarihinde öldüğünün UYAP sistemi aracılığıyla MERNİS'ten temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilip verilmeyeceğinin mahkemesince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 26/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy