MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılana borçlu olduğu, borcuna karşılık dedesi ...'nın borçlu, kendisinin de alacaklı olduğu senedi ciro ederek katılana verdiği, daha sonra da ''avukata vekaletname vereceğim, bana 60 TL lazım'' diyerek birlikte notere gittikleri ve katılanın sanığa 60 TL para verdiği, sanığın evrak eksik olduğunu ve gidereceğini söyleyerek noterden ayrıldığı ve tekrar dönmediğinin iddia edildiği somut olayda, dosya kapsamında toplanan delillere göre, sanığın katılana yönelik hile boyutunda bir hareketinin olmadığına, bu nedenle atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığına ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanığın dolandırma kastıyla hareket ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 19/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy