MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanık hakkında; TCK'nun 155/2, 62, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılandan 200 adet plastik sandalyeyi 200 TL bedelle aynı gün ve akşamı geri getirmesi şartıyla kiralayıp geri getirmediği iddia edilen olayda;taraflar arasında hizmet ilişkisi olmadığı, sanığın bu şekilde bir çok dosyası olduğu gözetilerek sanığın baştan itibaren sandalye kiralama ve kullanma niyetinin olmadığı farklı yalanlarla sandalye kiralayıp mal edindiği anlaşılmakla sanığın eyleminin suç tarihinde yürürlükte bulunan ve uzlaşma kapsamında kalan 5237 sayılı TCK'nın 157/1. maddesindeki “dolandırıcılık” suçunu oluşturacağı, gözetilmeden suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan hüküm kurulması,
Kabule görede;
Sanığın tekerrüre esas alınan ilamına konu güveni kötüye kullanma suçunun hükümden sonra uzlaşma kapsamına alınması karşısında tekerrüre esas alınan ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup,sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 28/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy