MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK'nun 158/1-f-son, 62, 52 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
TCK'nun 204/1, 62 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın ... Doğalgaz Ltd.Şti’nin sahibi ve yetkilisi olduğu, suç tarihinde 30.11.2008 keşide tarihli, keşidecisi ... olan ve İbrahim Karaca lehine düzenlenen 4.100,00 TL'lik çeki sahte olarak düzenleyip ... Limited Şirketi'ne ciro ettiği, son ciranta olan Bemak Lab. ve İnş. Ltd. Şti.'nin çeki teminat olarak Yapı Kredi Bankası'na sunduğu ve çekin sahteliğinin ortaya çıktığının iddia edildiği olayda, sanığın savunması, katılan beyanları, ... adına atılı bulunan ciranta imzasının mevcut mukayese imzalarına kıyasen ... elinden çıkmadığına ilişkin bilirkişi raporu ve dosya kapsamından sanığın atılı suçları işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin mahkumiyet yönünde kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 18/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy