MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Her üç sanık hakkında beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler katılan vekili ve O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... San ve Tic. A.Ş'nin yetkilisi olan sanık ... ile şirketin yönetim kurulu üyeleri olan diğer sanıkların şirket adına katılan ... ile imzalanan finansal kiralama sözleşmesi ile kendilerine teslim edilen taşınır malları borcun ödenmemesi nedeniyle sözleşmesinin fesh edilmesi üzerine gönderilen ihtarnameye rağmen süresi içinde katılan şirkete iade etmeyerek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda,
Sanıklar ... ve ...'nun finansal kiralama sözleşmesini kefil sıfatıyla imzalamaları nedeniyle hukuki sorumluluklarının bulunmasına karşın cezai sorumluluklarının bulunmaması, söz konusu taşınır malın çalışır vaziyette teslime hazır şekilde sanıkların yetkilisi olduğu şirkette bulunduğunun bilirkişi raporuyla tespit edilmesi karşısında, mahkemenin taraflar arasındaki uyuşmazlığın hukuki ihtilaf niteliğinde olduğu gerekçesine dayanan beraat kararlarına ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekili ve O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy