MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK'nın 155/2, 62, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
04.12.2007 tarihinde şikayetçiye ait park halindeki ... plakalı aracın, yanması nedeniyle emniyet görevlilerince sanığa ait otoparka çekildiği ve zabıtla otopark görevlisine teslim edildiği, ancak aracın sanık tarafından şikayetçiye teslim edilmeyip hurdacıya satılmak suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun işlendiğinin iddia edildiği olayda; sanığın savunmasında söz konusu otoparkın kendisine ait olmadığını, bu otoparkta işçi olarak çalıştığını, şikayetçiye ait aracın hurdacıya satıldığına dair bilgisinin olmadığına dair beyanı, yanmış olan şikayetçiye ait aracın emniyet görevlilerince otoparka alınması sırasında düzenlenen teslim tutanağında aracı teslim alan olarak ... isimli bir şahsın adının yer aldığının anlaşılması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde açığa çıkarılabilmesi amacıyla, sanığın söz konusu otoparkta hangi yetkiyle çalıştığı, otoparkın sahibi olan kişi ile tutanakta aracı teslim alan olarak görünen ... isimli şahısların tespit edilip tanık olarak beyanlarının alınması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de, sanık hakkında ceza belirlenirken hapis cezası yanında adli para cezasına hükmedilmeyerek eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 28/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy