MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
SUÇ TARİHLERİ : 01/08/2011
HÜKÜM : TCK'nın 155/2, 62/1, 52/2-4 ve 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafisi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, suç tarihi itibari ile “... Traktör ve Tarım Makinaları Alım ve Satımının” sahibi olduğu, katılan şirketin ...'te ürettiği “... ... ve ...” markalı traktörlerin ... il ve ilçelerinde satımı konusunda, katılan şirket ile 07/04/2011 tarihli “Konsinye Mal Satış sözleşmesi” ile “bayilik sözleşmesi” imzaladıkları, bu sözleşmeye göre katılan şirketin vereceği malların sanık tarafından konsinye olarak teslim alacağı, satış yapılınca şirkete bilgi verilip şirket tarafından fatura düzenleneceği ve sanığın da bu satıştan prim alacağı, bu kapsamda katılan şirket tarafından iki adet traktörün satılmak üzere sanığa teslim edildiği, sanığın da teslim edilen iki traktörü şasi numaraları farklı gösterilmek suretiyle suç tarihlerinde dava dışı üçüncü şahıslara satıp parasını tahsil ettiği; ancak katılan şirket hesaplarına intikal ettirmeyerek uhdesinde tuttuğu, katılan şirket tarafından satın alan şahısların servis hizmeti talep etmesi nedeniyle durumdan haberdar olduğu, bu surette sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda,
Sanığın suçtan kurtulmaya yönelik soyut savunması, katılan beyanları, trafik tescil kayıtları ve tüm dosya kapsamı karşısında, sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet kabul hükmünde her hangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığın, 5237 sayılı TCK'nın 43/1 maddesi kapsamında, aynı suç işleme kararıyla kanunun aynı hükmünü birden fazla ihlal ederek, değişik zamanlarda birden fazla kez menfaat temin etmiş olması karşısında, zincirleme suç hükümlerinin uygulanmayarak eksik ceza tayin edilmesi hususu aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafisinin suçun sübutuna, fazla ceza tayinine ve lehe hükümlerin uygulanmamasına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 20.06.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.