MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: 1-Sanıklar ... ve ... hakkında; beraat
2-Sanık ... hakkında; hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ...’in beraatine ilişkin hükümler ile sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve ...'in... Mühendislik Yapı Tekstil San. Tic. Ltd. Şti. ortakları oldukları, sanık ...'ın ise söz konusu şirketin muhasebeciliğini yaptığı,... Mühendislik Yapı Tekstil San. Tic. Ltd.Şti'nde çalışmadıkları halde eski yasadan faydalanmaları için sanıkların 19 kişiyi gerçekte herhangi bir işyerinde sigortalı olarak çalışmadıkları halde sigortalı göstermek suretiyle üzerilerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda;
1- Sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin Cumhuriyet Savcısının ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelemesinde;
Sanık hakkında...2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 03/12/2013 tarih ve 2010/273 E. 2013/415 K. sayılı kararı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu karara Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekili tarafından yapılan itiraz üzerine...1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 20.12.2013 tarih, 2013/1389 değişik iş sayılı kararı ile katılan vekilinin itirazının kabulüne ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılmasına karar verildiği, bu hususta sanık ... hakkında itiraz sonucuna göre yeniden yargılmanın yapılması gerektiği anlaşılmakla; görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince yargılama yapılması için dosyanın incelenmeksizin mahaline İADESİNE,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelemesinde;
Sanık savunması, katılan vekili beyanı ve dosya kapsamından; sanıkların savunmasının aksine dolandırıcılık kastı ile hareket ettiklerine dair mahkumiyetlerine yeter kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir,
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç yönünden gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 15.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.