MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın şikayetçi...’dan ahşap kasa alması nedeniyle gerek şikayetçi...’a olan borcu karşılığında ve şikayetçi...’ın kasa yapmak amacıyla malzeme temin ettiği katılan ...’a olan ortak borçlarının ödenmek için şikayetçi...’a aslı ele geçirilemeyen 31.800 TL bedelli sahte çeki verdiği, şikayetçi...’ın ise söz konusu çeki katılan ...’a sanıkla olan ortak borçları nedeniyle verdiği, bu suretle sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunmaları, katılan ve şikayetçi beyanları, ilgili banka cevabi yazısı, suça konu çek fotokopisi ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair, mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesine dayanan, sanığın beraatine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, atılı suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, O yer Cumhuriyet savcısının, atılı suçtan sanığın mahkumiyetine hükmedilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 16/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy