MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların "... Tekstil" isimli şirketin sahibi ve yetkilileri oldukarı, katılanın sanıklardan toplam 60.452,00 TL ödeyerek 12.111 kilogram ...tipi Balya pamuğu satın alarak, muhafaza edilerek, fiyatının arttığı dönemde sanıklar tarafından satılıp, parasının ödenmesi hususunda anlaştıkları, fakat sanıkların katılanın talimatıyla almış oldukları pamuğu bir şekilde elden çıkararak katılana ödeme yapmadıkları, bu şekilde sanıkların hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işledikleri iddia edilen olayda; sanık ...’ün pamuğun satın alınması ve paraya çevrilmesi olayları ile ilgili kendisinin herhangi bir bilgisi olmadığı, sanık ...’ün dosyaya ibraz edilen belgelerden de anlaşılacağı üzere, katılanın tüm zararının giderildiği ve suçsuz olduğuna dair savunmaları, katılan beyanları, pamuk satış ve emanet sözleşmesi , 11.07.2012 tarihli pamukların tamamının teslimine dair teslim tutanağı, 10 temmuz 2012 tarih ve noter tasdikli taahhütname, 12.07.2012 tarihli ... ticaret borsası alım satım beyannamesi ve dosya kapsamına göre; hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun sanıklar tarafından işlenmediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanıklar tarafından işlenmediğinin sabit olduğu gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın, beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna, eylemin suç teşkil ettiğine ve suçun unsurlarının oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 24/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy