MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM :5237 sayılı TCK’nın 157/1, 52/2-4, 53 maddeleri
gereğince 10 kez mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümleri müşteki vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Müşteki vekilinin temyiz istemine yönelik temyiz incelemesinde,
Sanık hakkında müşteki ...'e yönelik eyleminden dolayı açılmış bir kamu davasının bulunmadığı gibi, diğer katılanlar ve müştekilere karşı sanığın işlediği dolandırıcılık suçuyla ilgili, suçtan doğrudan zarar görmeyen ...'ün, bu suç yönünden davaya katılma hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından da katılma kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle; müşteki ... vekilinin temyiz isteğinin CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanık müdafinin temyiz talebine yönelik yapılan temyiz incelemesinde,
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu hakkında, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 13/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy