MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın ortağı tanık ...'nin katılana ait ... plaka sayılı yük aracı ile yanında sanık ... da bulunduğu halde ... İli ...İlçesi ... Köyü’ne ...’ya götürmek üzere sanık ...’ın temin edeceği meyve ve sebzeleri yüklemek amacıyla geldikleri, sanık ...’ın tanık ...'ye ürünlerin daha sonra temin edileceği söylemesi üzerine, tanık ...'nin 1 gün daha beklediği, bu sırada tanık ...'nin ailevi sebepler nedeni ile dönmek zorunda kaldığından, ... plaka sayılı aracı park ederek, sanıkların kiraladıkları başka bir araçla ayrıldığı, tanık ...'nin daha sonra kamyonu teslim almak için geldiğinde; kamyona ulaşamadığı, bu şekilde sanıkların hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda;
Sanıkların üzerlerien atılı suçu işlemediklerine dair savunmaları, katılanın aşamalardaki aracın ... İli’ne götürüldükten sonra ulaşamadığına dair istikrarlı beyanları, aracın şoförü ve ortağı olan ...’nin tanık olarak hazırlıkta beyanının alınıp, adresinde bulunmadığından kovuşturma aşamasında beyanının alınmamış olması, mahkemece aracın fiilen kullanımda olup olmadığı hususunda bir araştırma yapılmamış olması karşısında;
Gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti, sanıkların suç kasıtlarının ortaya çıkarılabilmesi ve sübutu halinde suç vasfının belirlenemesi bakımından; aracın şoför ve ortağı olan ...'nin adres bilgileri araştırılarak, bulunması halinde tanık sıfatıyla beyanlarının alınması, söz konusu aracın anahtarının kendisi tarafından sanıklara teslim edilip edilmediği, sanıklarla aracın kiralanması konusunda herhangi bir anlaşmasının olup olmadığının sorulması,... plaka sayılı aracın fiilen kullanımda iken işlem kaydı görüp görmediği veya herhangi bir cezai işlem uygulanıp uygulanmadığının Emniyet Müdürlüğü’nden sorulması, var ise ilgili kayıtların celbedilmesi, bu şekilde toplanan bütün deliller birlikte değerlendirilerek, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi, sanıkların suç kasıtlarının varlığı halinde suç vasfı karar yerinde tartışılarak, eylemin hırsızlık veya güveni kötüye kullanma suçunu oluşturup oluşturmayacağının belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme, araştırma ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraat hükümlerinin tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.