MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK’nın 155/2, 62/1, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...'ın müşteki kurum olan ... Şanlıurfa şubesi başkanı olduğu, diğer sanıkların da bu şubede çalıştıkları, müşteki kurum tarafından Hizmet İş Şanlıurfa şubesine yeni alınan büro için para havale gönderildiği, paranın şube başkanı olan sanık ... tarafından alındığı, ancak bahse konu parayı büro sahibine teslim etmediği, böylece sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Hizmet iş sendikasının Şanlıurfa Şubesi için alınacak olan dairenin mülkiyet sahibi ...’ın tanık olarak celp edilerek bahse konu dairenin satışı için kiminle ne kadar fiyata anlaştığı, ücretin peşinat kısmı ile bakiyesinin kim tarafından ne zaman ödendiği hususlarının açıklığa kavuşturulması, ayrıca sendikaya alınacak gayrimenkullerin alım işlemlerinin mutad olarak ne şekilde yapıldığının, sendika nezdinde araştırılması, temyiz dilekçesinde sendikadan alacaklı olduğunu ileri süren sanığın, sendikaya yönelik açmış olduğu hukuk davasının bulunup bulunmadığı var ise getirtilip incelenmesi, onaylı bir örneğinin dosya arasına alınması buna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre;
5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi anlamında yasal ve buna bağlı olarak alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi doğru bir uygulama olarak kabul edilebilir ise de, iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, sanığın kasta dayalı kusurunun yoğunluğu, maddede öngörülen cezanın alt sınırı da nazara alınmak suretiyle, adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi, yerinde bulunmayan gerekçe ile fiilin ağırlığıyla orantılı olmayacak şekilde asgari hadden fazla uzaklaşmak suretiyle ceza tayin edilerek teşdidin derecesinde yanılgıya düşülmek suretiyle fazla ceza tayini,Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 04/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.