MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK.nun 155/2, 62/1, 52/2, 51/1, 51/3-6-7-8, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinin, finansal kiralama sözleşmesine konu malların teslimine ilişkin ihtarnamede belirtilen sürelere göre 23/05/2009 olması gerekirken gerekçeli kararda şikayet tarihi olan 06/09/2010 tarihinin yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Sanığın ...Yapı Malz. San ve Tic. Ltd. Şti'nin yetkilisi olduğu, katılan şirket ile aralarında Beyoğlu.... Noterliğinin 06/11/2007 tarih,.... yevmiye numaralı ... Kiralama Sözleşmesi imzalandığı, bu sözleşme ile 6 adet cam yapıştırma makinasının (toplam değeri 90.000,00 Euro) aksam ve aksesuarları ile beraber sanığa teslim edildiği, kira borcunun ödenmemesi nedeniyle ihtarname çekilip 60 günlük süre verildiği, ancak sanığın borcunu ödemediği gibi finansal kiralamaya konu malları şirkete teslim etmediği, bu şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; Sanık savunması, katılan ve tanık beyanları, finansal kiralama sözleşmesi ile tüm dosya kapsamına göre mahkemenin mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 04/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.