MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : 1-Sanık ...'in beraati,
2-Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nun 155/2, 62, 52, 51 maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan ...'in beraatine; sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, ortağı oldukları... Makine ltd. şti. ile katılan şirket arasında yapılan finansal kiralama sözleşmesi neticesinde bir kısım malzemeleri teslim aldıkları, temerüde düşmeleri üzerine katılan şirket tarafından Beşiktaş ...Noterliğinin 17.09.2008 tarih ve... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile borcun 60 gün içerisinde ödenmemesi halinde söz konusu eşyaların 3 gün içinde kendilerine tesliminin istenmesine karşın;söz konusu malların teslim edilmediği, bu şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işledikleri iddia olunan somut olayda;
Sanık savunmaları, katılan beyanı ile tüm dosya kapsamına göre sanık ...'ın suça konu şirketten 2008 yılı ortalarında fiilen ayrıldığı, atılı suçu işlemediği; diğer sanık ...'in ise suça konu şirketin ortağı ve temsilcisi olduğu, zilyetliğini devraldığı malların borcunu ödemediği ve yapılan ihtara rağmen iade etmediği, üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin mahkumiyet ve beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ...'in verilen cezanın ağır olduğu, katılan vekilinin sanık ... açısından suçun sübuta erdiği, delil takdirinde hata sonucu beraat kararı verildiği hususuna ilişkin, sanık ... açısından takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiği hususlarına ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 04/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.