MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 158/1-f-j-son, 62, 52, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ..., müşteki bankanın Bağcılar Şubesinden 2009 yılında kullandığı 250.000 TL kredinin teminatı olarak diğer çeklerle birlikte verdiği suça konu Denizbank Güneşli Şubesinin keşideci ..., keşide yeri İstanbul, keşide tarihi 25.10.2009 olan 9250 TL meblağlı hamiline çekin karşılıksız çıkmasıyla yapılan icra takibine keşideci ...'in itirazı üzerine yaptırılan bilirkişi incelemesinde keşide tarihi kısmındaki yıla ilişkin rakamın tahrif edilmiş olduğu ve altındaki imzanın da keşideci ... eli mahsulü olmadığının tespit edilen çekle ilgili olarak Bakırköy 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/651 Esas ve 2012/1163 Karar sayılı dosya ile sanık hakkında mahkumiyet kararı verildiği, böylece sanığın bir ticari ilişki çerçevesinde keşideci ...'den aldığı suça konu tahrif edilmiş çeki müşteki bankadan çektiği kredinin teminatı olarak kullanmış olmakla yüklenen nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda, dosya kapsamına göre sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 18/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy