MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Sanıklar hakkında ayrı ayrı TCK’nın 155/2, 62, 52 ve 51. maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
1) Sanıkların yönetim ve denetim işlerini takip ettikleri ... Villaları Site Yönetimi adına vekili Avukat ... tarafından, “sanıkların eylemi nedeni ile site yönetiminin zarara uğradığını, zararın karşılanmadığını ve bu nedenle davaya katılma talebinde bulunduklarına” dair 27/07/2015 tarihli dilekçelere rağmen, katılma istemi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmediği gibi, sanıklara isnat olunan eylemler nedeni ile suçtan zarar görme ihtimali bulunan ve bu nedenle kurulan hükmü temyize hak ve yetkisi bulunan ... Villaları Site Yönetimi vekiline gerekçeli kararın da tebliğ edilmediği anlaşılmakla, ... Villaları Site Yönetimi vekiline usulüne uygun gerekçeli karar tebliği yapılıp, kararın temyiz edilmesi halinde bu temyize ilişkin ek tebliğname de düzenlendikten sonra iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere,
2) Sanık ... müdafiinin 05/10/2015 havale tarihli süre tutum ve temyiz içerir dilekçesinde, gerekçeli temyiz dilekçesi vermek için gerekçeli kararın tebliğ edilmesini talep ettiği halde, dosya içeriğinden gerekçeli kararın sanık ... müdafiine tebliğine dair belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında, tebliğ yapılmış ise evrakının dosyaya eklenmesi, aksi halde; usulüne uygun biçimde "gerekçeli kararın" tebliğ olunarak, tebellüğ belgesi ile verilmesi halinde ayrıntılı temyiz dilekçesi de eklenerek iadesi için mahalline iletilmek üzere,
Dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.