MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : ..., ...
HÜKÜM : Nitelikli dolandırıcılık
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen zamanaşımı nedeni ile düşme hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nın 7. ve 5252 sayılı Kanunun 9.madde hükümleri karşısında; sanığa yüklenen "nitelikli dolandırıcılık" suçunun kanunda gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tâbi olduğu mülga 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zaman aşımının, 2003 yılı olan suç tarihinden hüküm tarihine kadar geçmiş olduğu anlaşılmakla, mahkemenin zamanaşımı nedeni ile düşme kararında bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 19/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy