MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili ve O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan şirkette müdürlük yetkisi ile çalışan sanığın sorumlu olduğu dönem içerisinde şirket kayıtlarının incelenmesi sonucunda 127.551.76 TL kasa açığının bulunduğu, sanığın bazı tahsilatları kayıt altına almayarak, tahsil ettiği paraların bir kısmını uhdesinde tutarak hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia olunduğu somut olayda;
Dosyada mevcut olan bilirkişi raporlarında bildirilen eksikliklerin giderilmemiş olması, tanık beyanları ve sanık savunmasında 2009 yılı ocak ayına kadar şirkette çalışan ... isimli kişinin tahsilat yetkisinin bulunduğunun belirtilmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması bakımından; ... isimli şahsın ayrılmasından sonra sanık haricinde tahsilat yetkisi bulunan çalışan olup olmadığı araştırılarak, sanığın tek başına sorumlu olduğu dönemler içerisinde adına acentalık faaliyetlerinin yürütüldüğü ... ve ...Sigorta adına düzenlenen ve tahsil edilen prim miktarları tespit edilip, sanık tarafından tahsil edildiği halde şirket hesabına aktarılmayan para bulunup bulunmadığının belirlenebilmesi açısından sigorta şirketleri ile acentanın ekstre kayıtları temin edilip üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.