MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
...
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 1- Sanıklar ..., ... ve Hasret
Ayaz hakkında TCK'nın 157/1, 62, 52/2 ve 51/1-3-7.
maddeleri gereğince mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında TCK'nın 157/1, 62,52/2 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
müdafiileri ile sanık ...
Sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar ..., ... ve ... müdafiileri ile sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların, katılanı telefondan arayarak kendilerini polis olarak tanıttıktan sonra haksız menfaat temin ederek dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edilmesi karşısında; hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ile değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ... müdafiileri ile sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından sanıkların kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 07/06/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy