MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat (ayrı ayrı)
Dolandırıcılık suçundan sanıklar hakkında verilen beraat hükümleri, katılanlar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...'un evlenmek için yardım isteyen katılanları dolandırmak amacıyla Hatay İline götürerek daha önceden tanıdığı sanıklar ... ve ... ile tanıştırdığı, sanık ...'ın aracılık etmesi karşılığında diğer sanık ...'e teslim etmek üzere katılan ...'dan 6.000 TL aldığı, düğün hazırlığı için sanık ...'e de 4.000 TL verdiği, düğünde 15.000 TL değerinde takı takıldığı, düğünden sonra sanık ...'in bir hafta kadar katılanların yanlarında kaldıktan sonra...'in Denizli'ye ablasına gitmek istemesi üzerine beraber Denizli'ye gittiklerini, lokantada yemek yedikleri sırada ...'in lavaboya gideceğini söyleyerek uzaklaştığı ve geri dönmemesi üzerine kaçmış olduğunun anlaşıldığı, bu suretle üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği somut olayda; sanıkların savunması, katılanların beyanları ile tüm dosya kapsamına göre, katılanın söz konusu evlilik öncesi kız tarafına mehir ve evlilik alışverişi adı altında verdiği meblağın sebepsiz zenginleşme hükümleri dairesinde talep edilebileceği ve evlenme tellallığından doğan borçların eksik borç olduğu, iddianameye konu olayın daha çok hukuki uyuşmazlık niteliğinde de değerlendirilmesi gerektiği, sanıkların üzerilerine atılı dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçelerine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılanların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 08/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy