MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK'nın 158/1-f-son, 52/2, 53 maddeleri gereği mahkumiyet
Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, hakkında tefrik kararı verilen ... ile birlikte yabancı uyruklu firmaların internet şifrelerini çözerek e-posta adreslerine girdiği, sahte e-mailler ve sahte proforma fatura göndererek .... simli firması tarafından .... irmasına gönderilecek 38.850 USD havalenin %25 lik kısmı 9.712,50 USD'nin Ing Bank ... Şubesindeki kendi hesabına ve %75 lik kısmı olan 29.137,50 USD'nin ...'nın Vakıflar Bankası ... Şubesindeki hesabına yapılmasını sağladığı, gönderilen paraların sanık ve ... tarafından hesaplarından çekildiği, bu suretle sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda, sanık savunması, banka kayıtları, bilirkişi raporu ile dosya kapsamına göre, atılı suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın harhangi bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 20/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.