MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yaralama, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma
HÜKÜM : Sanık ... hakkında; ...nın 155/2, 53, 52/2 ve 6136 sayılı kanunun 13/3, ...nın 53, 52/2. maddeleri; sanık ... hakkında; ...nın 155/2, 39, 53, 52/2, 58, 86/1, 86/3-e, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve 6136 sayılı kanuna muhalefet suçlarından müşteki sanık ...’ın, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve yaralama suçlarından sanık ...’in mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ... ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...’ın, katılan ... Pazarlama Ticaret Kollektif Şirketi’nde satış ve pazarlama görevlisi olarak çalıştığı sırada sanık ile işbirliği yaparak kendisine dağıtım için verilen alkollü içecekleri kendi araçlarına yükleyip mal edindikten sonra olaya yağma suçu izlenimi vermek için sanık ...’in müşteki sanık ...’ı silahla yaraladığı, müşteki sanık ...’ın evinde yapılan aramada bir adet ruhsatsız silah ele geçirildiği şeklinde gerçekleşen eylemlerinin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, yaralama ve 6136 sayılı kanuna muhalefet suçlarını oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanık ...’in diğer sanık ... ile fikir eylem birliği yaparak hizmet nedeniyle güveni kullanma suçunu işlediği gözetilmeden sanık hakkında yardım eden sıfatı olduğu kabul edilerek cezasından indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ...’in cezanın ağır olduğuna dair ve sanık ... Yılaz müdafiinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 17/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.