MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 158/1-f-son, 168/2, 62/1, 52/2, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, adlı internet sitesinde, Renault Megane marka otomobilin satılık olduğuna dair ilan verdiği, müştekinin de ilanda belirtilen telefonu arayarak sanıkla konuştuğu, sanığın aracın ilanını kaldırmak ve kendisi için ayırmak üzere müştekiden 500 TL kapora yatırmasını istediği, müştekinin de buna inanarak belirtilen hesaba bu parayı yatırdığı, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediği iddia olunan olayda; sanık ikrarı, katılan ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamına göre, sanığın mahkumiyetine yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin suçun subut bulmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.