MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: TCK'nın 155/2, 168/1, 52, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, müştekinin işletmiş olduğu rent a car şirketinden suça konu aracı kiraladığı, kira sözleşmesinin sonunda aracı teslim etmediği, hakkında şikayetçi olunduğunu öğrenmesi üzerine aracı müştekinin işyerinin arka sokağına bıraktığı, ancak araç içindeki stepne, kriko ve bijon anahtarı ile ruhsatının yerinde bulunmadığı şeklindeki eylem nedeniyle hizmet sebebiyle güveni kötüye kullanmak suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda,
Sanığın savunması, müştekinin beyanı, kira sözleşmesi, tutanaklar ve dosya kapsamından sanığın aracı sözleşmenin bittiği tarihte teslim etmediği, araçta bir kısım eşyaların eksik olduğu, suç tarihinden sonra da katılanın zararını gidermediği şeklinde gerçekleşen eylemin, suça konu aracın sanığa ifa ettiği meslek ya da hizmet dolayısıyla tevdi edilmemiş olması nedeniyle eylemin uzlaşma kapsamında kalan TCK'nın 155/1 maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunu oluşturacağı gözetilmeden, yazılı şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 25/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy