MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanık hakkında TCK'nın 155/2, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oto lastik tamir işi yapan mağdurun iş yerinde çalışan sanığın,iş yerinde bulunan 1996 model aracı iş için gerekmesi durumunda şehir içinde kullanabileceğine dair mağdurun muvafakatı olduğu halde mağdura haber vermeden aracı alıp Sakarya Karasuya gitmek üzere yola çıktığı ancak yolda aracı Eskişehir civarında terk ettiği şeklinde gerçekleşen eyleminin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Söz konusu aracın katılana ait işyerinde çalışan sanığa hizmet ya da meslek ilişkisi kapsamında tevdi ve teslim edilmiş olması karşısında sanığın bu aracı tevdi ediliş amacı dışında kullanmasının suç vasfını değiştirmeyeceği gözetilerek tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
5237 sayılı TCK'nın 155/2. maddesi gereğince, sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının yanında adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından ve bu husus sanık yönünden kazanılmış hak teşkil ettiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre;sanığın bir nedene dayanmayan ve O yer Cumhuriyet savcısının sanığın eyleminin güveni kötüye kullanma suçunu oluşturacağına dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 10/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy