MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan şirkette satış temsilcisi ve bölge sorumlusu olarak çalışırken 6 ay önce işten ayrılan sanığın, çalıştığı sürede şirket adına tahsil ettiği 4.500 TL parayı uhdesinde tutup teslim etmediği, bu suretle üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanık savunması, katılan şirket iddiaları, bilirkişi raporları ile dosya kapsamından, söz konusu şirketin defter ve belgeleri üzerinde inceleme sonucu alınan bilirkişi raporlarında, tahsil edilen paraların şirkete verilmediğine ilişkin kayıt bulunmadığının tespit edilmesi, katılan tarafından da zararın ne şekilde oluştuğuna dair somut bir bilgi ve belge ibraz edilememesi gerekçeleriyle, sanığın kastının olmadığı ve üzerine atılı suçun işlendiğine dair yeterli delil bulunmadığına yönelik mahkemece verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, suç kastının olmadığı ve isnat edilen suçun işlendiğine dair yeterli delil bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine, eksik incelemeye, delillerin takdirine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18/09/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy