MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ile katılanın 2011 yılı Mart ayında Ankara Ziraat Bankası .... şubesinde tanıştıkları, uzun süre yurt dışında kalan katılanın bir miktar parası olduğunu ve sanığa iş kurmak istediğini söylediği ve sanığın icralardan satılan araba ve gayrimenkulleri aldığını sattığını, karlı bir iş olduğunu bu konuda kendisine yardımcı olabileceğini söylediğini ve ilerleyen günlerde sanığın katılanı yapılacak iki satış için ikna ettiği, sanığın ilk olarak Ankara ili .... ilçesi ..... Cadde no: 76/7 adresindeki 4+1 daire için 100.000.00 TL miktarında teminat yatırması gerektiğini söylediği, katılanın sanığın sözlerine ikna olduğunu, 03/08/2011 tarihinde bankadan çektiği 100.000.00 TL parayı teminat parası olarak aynı gün Ankara Adliyesinde arkadaşı ....nin yanında sanığa teslim ettiği, sanığın teminat olarak yatıracağını söylediği 100.000.00 TL parayı ve katılana ait kimlik fotokopisi ile birlikte bir odaya girip çıktığını, katılana "3 ay sonra tapu senin adına çıkacak" diyerek katılanı dolandırdığını, yine sanığın 24/08/2011 tarihinde ikinci bir ihale olduğunu, Ankara ili .... ilçesi .... Mah. 2. Cadde .... Sokak no: 5/11 adresindeki 3 +1 dairenin satışa çıkacağını tanıdıkları vasıtası ile bu daireyi aynı yöntemle alabileceğini söyleyerek katılandan 65.000.00 TL para istediğini, katılanın bankadan çektiği 65.000.00 TL parayı da katılanın arkadaşı ....'ın yanında sanığa teslim ettiği, ancak geçen süre zarfında sanığın sözünde durmadığı, katılanı oyaladığı, hatta katılanı tehdit ettiği, daha sonradan katılanın sanığa ulaşmaya çalıştığı ancak ulaşamadığı, böylece sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Tanık beyanları, katılan ve sanık arasında gerçekleşmiş yoğun iletişim kayıtları ile sanığın hileli davranışlarda bulunarak yarar sağladığı ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğu bu nedenle eyleminin hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 527/1 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaşma kapsamına giren ve TCK'nın 157/1 maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, hükümlerin BOZULMASINA, 09/09/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy