MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK'nın 155/2, 43, 62, 52/2, 52/4, 51, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, müdürü olduğu...Otomotiv İth. ve İhr. San. Tic. Ltd. Şti. adına,... Finansal Kiralama şirketinden farklı tarihlerde kiraladıkları römorkların, kiraları ödemediğinden bahisle finansal kiralama sözleşmelerinin feshedildiği ve iade etmeleri için ihtar gönderilmesine rağmen iade etmediği bu suretle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; şirkete yapılan ihtarname tarihinde, sanığın şirketi temsil ve ilzama yetkili olup olmadığı araştırılıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Sanığın 07/03/2013 tarihli duruşmada alınan savunmasında, araçlardan birini iade ettiğini söylemesi karşısında; TCK’nın 168/4. maddesi gereğince, katılan vekilinin kısmi iadeye rıza gösterip göstermediği sorulup, sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin ve O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/10/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy