MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Sanıkların hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan beraatlarına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklardan ...'ın .... mağazası .... şubesi muhasebecisi, sanık ...'in ise aynı mağazanın müdürü olarak görev yaptıkları, sanıkların çalıştıkları dönem içerisinde yapılan mağaza sayımında 4969 adet sigarının eksik olduğunun tespit edildiği, mağaza ve depo giriş kapılarının anahtarlarının sadece sanıklarda olduğu, sanıkların bu şekilde atılı suçu işledikleri iddia edilen olayda;
Sanıkların savunmalarında, atılı suçu kabul etmedikleri, eksiğin sistemsel bir sorundan kaynaklandığını beyan ettikleri, kovuşturma aşamasında serbest muhasebeci mali müşavir ile üç kişilik bilirkişi heyeti tarafından düzenlenen her iki raporda da, sigara eksiğinin nereden kaynaklandığının sistemin düzgün tutulmaması nedeni ile tespit edilmesinin mümkün olmadığı, kasalara verilen ve kasalardan alınan sigaraların kayıtlarının tutulmadığı, ayrıca genel müdürlükteki sayımlarla mağaza içi yapılan sayımların da birbirini tutmadığı, açığın nereden kaynaklanığının bilinmesinin mümkün olmadığı hususlarının tespit edildiği anlaşılmakla; sanıkların atılı suçu işlediklerine dair mahkumiyetlerine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, atılı suçun işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, bilirkişi raporunun objektif olmayıp hüküm kurmaya elverişli bulunmadığına, eksik inceleme ve araştırma sonucu hüküm kurulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 20/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy