MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanığın her iki suçtan ayrı ayrı beraatine
Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından, sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanık tarafından Ziraat Bankası, Bafra Şubesi, keşidecisi ... olan, 20/01/2008 keşide tarihli, 17.000 TL meblağlı ve ... numaralı çekin katılan ...’a verildiği, bankaya ibrazında karşılıksız çıktığı, bu çek ile ilgili olarak Kadıköy 7. İcra Dairesinin 2010/7416 sayılı dosyası ile yapılan icra takibi sırasında ...'ın imza itirazında bulunduğu, itiraz üzerine Kadıköy 3. İcra Hukuk Mahkemesinin 2010/1067 Esas sayılı dosyası üzerinden yapılan yargılama sırasında, çekteki keşideci imzasının ...'ın eli ürünü olmadığının tespit edildiği ve bu surette sanığın üzerine atılı resmi belgede sahtecilik ile nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda; sanık savunması, katılan beyanı, tanık beyanları, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından, sanığın çekteki sahteciliği yapmadığı, sahte olarak düzenlenmiş bir çeki bu sahteliği bilerek kabul edip kullandığı konusunda delil elde edilemediği gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanık ...‘in suça konu çeki ...’dan aldığını beyan ettiği ve tanık olarak dosyada beyanı alınan ...’ın ise sanığın beyanını doğruladığı ve sanığın üzerine atılı eylemlerin sübut bulmadığının anlaşılması karşısında, tebliğnamenin bozma isteyen düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan ... vekilinin eksik araştırma ile hüküm verildiğine, sanığın suçlarının sabit olduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 25.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.