MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılana kendisini İstanbul Halk Ekmek Fabrikası çalışanı olarak tanıtıp, Halk Ekmek Fabrikası’nca çeşitli yerlerde ekmek büfesi açılacağını, Karaköy'de açılacak büfenin de katılan adına açılmasını sağlayacağını söyleyerek, katılandan bu iş için 5.000 TL para aldığı, ancak büfenin açılış işlemini gerçekleştirmediği, bu şekilde sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda;
Sanığın savunmasında, ... Şirketler grubunda uzun süre yöneticilik yapıp, ayrıldığını, ... Şirketler Grubunun Halk ekmek ihalelerini aldığını, şirkette çalıştığı yıllardan tanıdığı adını ... olarak bildiği bir arkadaşı aracılığı ile birkaç tane Halk Ekmek büfesinin çevresindeki insana verilmesi hususunda yardımcı olduğunu, katılanın da büfe alınması konusunda yardım istemesi sonucu, 5.000 TL. alarak, teklifi kabul ettiğini, katılana büfenin verilmesi için 57.000 TL kadar para harcadığını, ancak; söz konusu işlemi gerçekleştiremediğini, hiçbir zaman Halk Ekmek Fabrikası’nda çalışmadığını ve bunu da iddia etmediğini, suç işleme kastının olmadığını belirtmesi, mahkeme tarafından; sanığın ... şirketler grubunda çalışıp çalışmadığı, sanığın kaç kişiye büfe alımı işini yaptığı araştırılmadan ve bu kişiler ile yine sanığın kendisine yardımcı olduğunu iddia ettiği ... isimli kişinin kimlik bilgileri ile adresleri belirlenip, konu ile ilgili beyanları alınmadan, ayrıca katılanın işlemlerini gerçekleştirebilmek için sanığın harcadığını iddia ettiği 57.000 TL civarındaki paranın harcandığı kalemlerin neler olduğu ve ne şekilde harcandığı sorulmadan, bu harcamalara ilişkin belgeler istenmeden beraat hükmünün tesis edilmesi karşısında;
Gerçeğin kuşkuya yer bırakamayacak şekilde tespit edilmesi bakımından; sanığın ... şirketler grubunda çalışıp çalışmadığı, çalışmışsa ne zaman işten ayrıldığı, ... şirketler grubunun Halk Ekmek Fabrikası ihalelerini gerçekleştirme yetkisinin olup olmadığının ve katılan adına halk ekmek büfesi tahsis edilmesi için ne gibi işlemler yaptığının araştırılması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi, suçun sübutu halinde eylemin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemlerinin yapılması gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde eksik inceleme ve araştırma sonucu beraat hükmünün tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, 11/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy