MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan beraatına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılana ait işyerinde finans ve muhasebe işleri ile ilgilenen sanığın, görev yaptığı 2009 ve 2010 yılları içerisinde şirketin muhtelif işlerinde kullanmak üzere şirkete ait banka hesaplarından çeşitli miktarlarda para çektiği ve çekmiş olduğu paralardan yaklaşık 42.380 TL’yi şirket işlerinde kullanmadığı gibi, iade etmesi için...Noterliği tarafından çekilen ihtarı da cevapsız bırakmak suretiyle atılı suçu işlediği iddia edilen olayda;
Sanığın savunmalarında atılı suçlamayı kabul etmediği, katılan ile sanığın kardeşi ve aynı zamanda şirket ortağı olan ... arasında ortaklığın sonlandırılmasından kaynaklı uyuşmazlıklar bulunduğu ve bu nedenle görülmekte olan bir çok hukuk davasının da olduğu, sanığın şirketin İzmir ofisinde çalıştığı, bir yandan kardeşi ve şirket ortağı olan ...'ın talimatları ile hareket ederken, diğer yandan da muhasebe sorumlusu olan ...’un yazılı talimatları doğrultusunda hareket ettiği, tanık olarak dinlenen ...,... ve ...'un beyanlarında, sanığın tanık...'ın talimatları ile sıkı sıkıya bağlı olduğu, bu konuda çekilen paraların tamamının yerlerinin bulunduğu ve sanığın da bu paraları ilgili kişilere verdiği ve üzerinde para tutmadığını söyledikleri, nitekim yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucunda düzenlenen rapora göre de, sanığın uhdesinde olduğu tespit edilen bir miktar olmadığı anlaşılmakla; verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanığa atılı suçun işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 03/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy