MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: TCK 155/2, 62, 52, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, özel güvenlik görevlisi olarak çalıştığı fabrikada, eğitim ve haberleşme memuru olarak çalışan müştekinin zilyetliğinde bulunan ve görev sebebiyle şehir yahut fabrika dışına çıkan personelin kullanımına sunulan cep telefonunu müştekinin rızası dışında alarak kendisine mal edip geri vermediğinin iddia ve kabul olunduğu olayda;
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu; meslek, sanat, ticaret veya hizmet ilişkisinin ya da hangi nedenden doğmuş olursa olsun, başkalarının mallarını idare etmek yetkisinin gereği olarak tevdi ve teslim edilmiş eşya hakkında işlenebilen bir suç olduğundan, suça konu eşyanın güvenlik görevlisi olan sanığa görevi nedeniyle tevdii ve teslim edilen eşya niteliğinde olmadığı ve dolayısıyla zilyetliğinin aktarılmadığı dikkate alındığında, sanığın telefonu müştekiden habersiz olarak odasındaki masanın çekmecesinden alması şeklindeki eyleminin, TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen nitelikli hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin, suç vasfında yanılgıya düşülerek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 16/09/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy