MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK’nın 155/2, 62, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Hükmolunan ceza miktarlarına nazaran sanığın duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Katılanın eşinin ölümü nedeniyle, sigorta şirketinden tazminat alması için kayınbiraderi olan sanık adına noterden vekaletname düzenlettirdiği, sanığın bu vekaletnameye istinaden, Euro sigortadan katılanın eşinin trafik kazasında ölümü nedeniyle ödenecek olan 125.000 TL tazminatı tahsil ettiği, ancak ölen kardeşinin mirasçılarına söz konusu parayı teslim etmediği, yargılama sırasında da, sigortadan teslim aldığı 125.000,00-TL'yi ödemediği şeklinde iddia olunan somut olayda;
Taraflar arasında hizmet sözleşmesinin unsuru olan ücret ilişkisinin bulunmadığı hususu göz önünde bulundurulduğunda, eylemin 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında kalan ve TCK'nın 155/1 maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunu oluşturacağı gözetilmeden, suç vasfının tayininde yanılgıya düşülmek suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun'un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy