MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM: TCK’nın 245/2, 62/1, 52/2-4 ,53,58 maddeleri gereğince mahkumiyet
TCK’nın 245/3, 62/1, 52/2-4 ,53,58 maddeleri gereğince mahkumiyet
TCK 207/1, 62/1, 53/1, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet
Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler O yer Cumhuriyet savcısı ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 12/02/2016 tarih ve 2016/1 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümünü düzenleyen II numaralı bölümün ortak hükümler başlığının 7. bendinde, "ceza dairelerinin görevlerinin belirlenmesinde mahkumiyet kararlarında mahkeme hükmündeki, mahkumiyet dışındaki kararların temyiz incelemesinde ise dava açan belgedeki nitelenen suç esas alınır.” hükmüne yer verilmiştir.
Tebliğname tarihinin 07/06/2016 olması nedeniyle incelenen dosya içeriğine göre; sanık hakkında... Cumhuriyet Başsavcılığının 12/12/2013 tarih, 2013/14207 soruşturma, 2013/44618 Esas sayılı iddianamesi ile nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından 5237 sayılı TCK’nın 158/1-j, 207, 53. maddeleri gereğince cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmış olup, mahkemece sanığın yine aynı Kanunun 245. maddesinde düzenlenen banka ve kredi kartının kötüye kullanılması suçu gereğince cezalandırılmasına karar verildiği,
İddianamedeki anlatım ve nitelendirmeye, temyizin kapsamına göre, Yargıtay Kanunu'nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek (8.) Ceza Dairesi'nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 28/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.