MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : 1-Katılan ... ve müşteki ...'e karşı eylemi hakkında ;TCK 158/1-f, 168, 62, 52, 53. maddeleri gereği mahkumiyet ( İki kez ayrı ayrı )
2-Müşteki ...'a karşı eylemi hakkında; TCK 158/1-f, 62, 52, 53. maddeleri gereği mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın '''' isimli internet sitesine satılık araç ilanı verdiğini gören katılan ve müştekilerin, sanık ile telefon aracılığı ile irtibata geçerek suça konu aracın alım-satımı konusunda anlaştıkları, sanığın katılan ...'den 100 TL, müşteki ...'den 100 TL ve müşteki ...'tan da 250 TL kapora istediği, ardından katılanın ve müştekilerin belirtilen parayı sanığın vermiş olduğu banka hesabına havale gönderdikleri, paranın sanık tarafından çekildiği ancak sanığın suça konu aracın satışını katılana ve müştekilere vermediği, katılanın ve müştekilerin de bir daha sanığa ulaşamadıkları, sanığın bu şekilde haksız menfaat sağladığı, sanığın ikrar içeren savunması, katılan beyanı, müşteki anlatımı ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin mahkumiyet hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle mahkumiyet hükümlerinin ONANMASINA, 20/11/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.