MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: TCK’nın 155/2, 52/2, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm; sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın 1/80 oranında hissedarı olduğu .... Alüminyum isimli şirkette yetkili müdür olarak çalışan sanığın katılanın bilgi ve rızası dışında .... Kolejinde okuyan çocuğunun öğrenim bedeli olarak 8250 TL ve 15260 TL bedelli iki adet çek tanzim edip verdiği bu şekilde atılı suçu işlediği iddia olunan olayda;
Sanığın savunması ve tanık anlatımları ile suça konu çeklerin şirketin kurucusu ve aynı zamanda üvey amcası olan .... döneminden itibaren onun bilgisi ve rızası ile kullanıldığını savunması karşısında gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkartılması açısından okul parasının öncesinde de ödendiği hususları şirket defter ve belgelerinde inceleme yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun'un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy