MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK'nın 155/2, 53, 52/2 maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, nakliye işi yapan .... Global Lojistik isimli şirkette şoför olarak çalıştığı, kantarda tartımı yapılan 10 ton Etilasetat isimli kimyasal ham maddenin İzmir’de bulunan .... Ambalaj isimli iş yerine götürülmek üzere, sanığın kullanımında olan .... plaka sayılı kamyona yüklendiği, şirket çalışanı katılan ...’un araçta takılı GPRS cihazıyla yaptığı takiple, sanığın normal yol güzargahından farklı olarak sanayiye girdiğini tespit ettiği, daha sonra katılanın sanığa ulaşarak, birlikte kantara girmelerini söylediğini, tekrar kantara gittiklerinde 820 kilo malın eksik olduğunun belirlendiği, bu şekilde sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda; her ne kadar sanık savunmalarında; eksik olan ürünün tır garajında konakladığında çalınmış olabileceğini yada Bursa'da etil alkolü boşalttıktan sonra vanadan da akmış olabileceğini beyan belirtmiş ise de, katılanın aşamalardaki istikrarlı beyanları, taşıma irsaliye sureti, olay nedeniyle tutulan tutanak, sevk irsaliyesi ve dosya kapsamına göre; sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın üzerine atılı suçu işlemediği, eksik soruşturma ile hüküm kurulduğu ve lehe hükümlerin uygulanmadığı gerekçesine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 16/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy