MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Medical işiyle uğraşan sanık ...'nun iş yerinde bulunmadığı sırada, suç tarihinde eşi olan ve iş yerinde sanık ...'e yardımcı olan sanık ...'ın şikayetçi Aysam Ortopedi ve Tıbbi Aletler Sanayi Ltd. Şirketinden satın aldığı tıbbi malzeme karşılığında, sanık ...'in Halkbank Kırıkhan şubesi nezdinde bulunan hesabına ait, 20/01/2008 keşide tarihli, 2072181 seri numaralı, 8.245 TL bedelli çeki, yetkisi olmadığı halde keşide edip sanık ...'in yerine imza atarak verdiği, sanıkların çek bedeli olan 8.245 TL'yi bankada hazır etmedikleri gibi sanık ...'in bahse konu çekin rızası dışında elinden çıktığından bahisle ödenmemesi yönünde bankaya talimat verdiği, bu şekilde sanıkların nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanık ...'in savunmasında iş yerinde bulunmadığı sırada şikayetçi şirketin mal getirmesi nedeniyle eşi olan diğer sanıkla yaptığı telefon görüşmesinde, kendi adına imzalaması konusunda sözlü olarak izin verdiği, şikayetçi şirketin verdiği ürünlerin defolu olması nedeniyle çekle ilgili ödeme yasağı talimatı verdiğini beyan etmesi, şikayetçi şirketin borcunu ödeyen sanıklara ilişkin şikayetlerinden vazgeçtiklerine dair 02/04/2013 tarihli dilekçesi ile tüm dosya kapsamına göre, sanıkların suç kastlarının bulunmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat kararlarında isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 26/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy