MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : ... hakkında; 157/1, 62, 52, 51 maddeleri gereğince mahkumiyet... hakkında; beraat
Dolandırıcılık suçundan sanık ...'nun beraatine ve sanık ...’nin mahkumiyetine ilişkin hükümler, o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Olay tarihinde katılanı telefondan arayan erkek bir şahsın kendisini emniyet mensubu olarak tanıtarak, katılan adına sahte evrak düzenleyen kişiyi yakalamaya çalıştıklarını söyleyip, sanık ... adına para yatırmasını istemesi üzerine, katılanın, sanığın banka hesabına 25.000 TL para yatırdığı ve bu paranın aynı gün sanık tarafından çekildiği, bu suretle sanıkların dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; telefondaki şahsın kendisini kamu görevlisi olarak tanıtması karşısında eylemin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
Kabule göre de; sanık ... hakkında 1 yıl 6 ay hapis ve 30 gün adli para cezası verildikten sonra TCK’nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken 1 yıl 3 ay hapis cezası yerine, hesaplama hatası yapılarak 10 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/02/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy