MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın, konut almak için yaptığı araştırmalarda ... isimli şirketin bulunduğu yere giderek yetkililerle görüştüğü, bütçesinin elvermediğini belirtip, broşür alarak ayrıldığı, daha sonra sanık ...’ın hakkındaki ceza hükmünün infazı için getirildiği adliyede zabıt katibi olarak çalışan katılanla tanıştığı, katılanın sanık ...’ın adresi ile ... isimli şirketin aynı binada olduğunu fark ettiğinde, konut satın alma isteğini paylaştığı, sanık ...’in kendisine ev alabilmesi için yardımcı olabileceğini belirtip, kartvizitini verdiği, daha sonra katılanın sanıklara ait büroya gittiği ve orada sanıklar ... ile ...’la görüştüğü, katılanın bu büroda ... şirketine ait broşür ve benzeri belgeleri de gördüğü, sanıkların katılanı ... şirketinin yetkilileri olduklarına inandırarak, katılanla ev satışına ilişkin anlaştıkları ve ev bedeline istinaden çeşitli tarihlerde toplamda 59.000.TL parasını aldıkları ve bu para alımına ilişkin katılana senetler verdikleri, ancak sanıkların ev satışını gerçekleştirmedikleri gibi, senet bedellerini ödemeyerek, katılandan aldıkları paraların da iade edilmediği, bu şekilde sanıkların dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia edilen olayda; her ne kadar sanıklar savunmalarında katılandan borç aldıklarını ve karşılığında senetler verdiklerini, ev satışı ile ilgili para almadıklarını, üzerlerine atılı suçu işlemediklerini belirtmişlerse de; katılanın aşamalardaki istikrarlı beyanlarında ... şirketi adına ev satışı yaptıkları izlenimini uyandırarak, para aldıklarını ifade etmesi, dinlenen tanıklar ..., ..., ... ve...'nin katılanın bu beyanlarını doğrulayan anlatımlarda bulunmaları karşısında; sanıkların en baştan itibaren dolandırıcılık kastı ile hareket ederek, katılanı kendilerinin ... şirketi adına ev satışı yaptıklarına inandırarak, ev satış bedeline istinaden haksız olarak menfaat elde etme eylemlerinin; hükümlerden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma kapsamında kalan dolandırıcılık suçunu oluşturacağı gözetilmeksizin, yazılı beraat hükümlerinin tesisi,
Kanuna aykırı olup, katılanın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, hükümlerin BOZULMASINA, 11/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.