MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK'nın 155/2, 62, 52/2, 51, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın katılan şirket ile yaptığı Erzurum ..... Noterliğinin 04/05/2007 tarih ve 4459 yevmiye numaralı finansal kiralama sözleşmesi uyarınca JCB marka hidrolik ekskavatör ve iş makinesi kiraladığı, ancak kira bedelini ödememesi nedeniyle kiralayan şirket tarafından sözleşmenin feshedilerek suça konu makinenin iade edilmesi için noterlik vasıtasıyla ihtarname gönderildiği, bu ihtarnamenin sanığa usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen sanığın kira konusu makineleri iade etmeyerek üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda;
Sanığın savunmasında katılan şirkete ait borcunun bir kısmını icra yoluyla bir kısmını da banka vasitasıyla katılan şirketin hesabına yatırarak tamamen ödediğini beyan edip banka dekontlarını ibraz etmesi, İstanbul 6. İcra Müdürlüğü’nün 2008/26668 esas sayılı dosyasının bu kapsamda celp edilmesi, katılan şirketin ise sanığın faturalanmış kira borcu, anapara, faiz ve KDV olmak üzere toplamda 62.735 Euro olan borcunun halen ödenmediğini beyan etmesi karşısında; katılan şirketin zarar miktarının net olarak saptanması ve sanığın şirketin zararını karşılayıp karşılamadığının tespit edilmesi kısmi ödeme halinde katılanın etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına muvafakatının olup olmadığının belirlenmeden yazılı şekilde eksik inceleme ile sanığın mahkumiyetine hükmedilmesi
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 Sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'un 321. maddesi gereğince sair hususlar incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, 24/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.