MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : ... hakkında; TCK'nın 158/1-d, 62, 53, 52 maddeleri gereğince mahkumiyet
... hakkında; TCK'nın 158/1-d, 53, 52, TCK'nın 204/1, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü sanık ... tarafından, sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık ve belgede sahtecilik suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanıklar ... ve ...'nın katılanı telefonundan arayarak kendilerini polis olarak tanıttıkları, katılana PKK ile ilişkisi olup olmadıklarını sordukları, örgüt üyesi bir şahsın yakalanması için hakkında kurulan beraat kararları kesinleşen......adına bir miktar para yatırmasını istedikleri, sanıkların yalanlarını pekiştirmek amacıyla katılanı bir şekilde katılanın eşi ile telekonferans yoluyla görüştürdükleri, katılanın sanıkların yalanına inandığı ve ....'nin hesabına 22160 TL'yi havale ettiği, sanıkların iştirak halinde ......nin kimlik bilgilerini içeren nüfus cüzdanına sanık ...'nın fotoğrafını yapıştırıp sahte şekilde oluşturdukları bu nüfus cüzdanı ile ...... Şubesine gittikleri, sanık ...’un parayı sahte kimliği kullanıp bizzat çektiği, diğer sanık ...'inde şube içerisinde müşteri kılığında etrafı kolaçan ettiği, parayı aldıktan sonra her iki sanığın da bankadan ayrıldıkları, bu yolla üzerlerine atılı suçları işledikleri oluş ve dosya kapsamından anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıkların sübuta dair temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 22.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy