MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Dolandırıcılık suçu yönünden TCK 157, 52/2, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Özel belgede sahtecilik suçu yönünden TCK 207/1,53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanığın dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçu yönünden mahkumiyetine ilişkin hükümler, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
... GSM şirketinde çalışan sanığın, olay günü mevcut telefon hattının tarifesini her yöne sabit 25 TL yapabileceğini söyleyerek katılandan nüfus cüzdanı fotokopisini aldığı ancak katılandan habersiz katılanın telefon hattı üzerinden kampanyalı HTC marka cep telefonu satın alarak üzerine atılı suçu işlediği iddia edilen somut olayda;
Sanığın eyleminde nüfus müdürlüğünün maddi varlığı olan nüfus cüzdanı fotokopisinin kullanması karşısında; eylemin temas ettiği TCK'nın 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçu ile ayrıca sahte cihaz kampanyası taahhütnamesi düzenlemesi nedeniyle özel hüküm niteliğinde bulunan 5809 sayılı Kanun'a muhalefet suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 Sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'un 321. maddesi gereğince sair hususlar incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, 24/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.