MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılana ait aracı boyayacağını söyleyerek karşılığında 1350 TL para aldığı, daha sonra katılanın otomabilini otomobil boyacısı olan tanık ....’un işyerine bırakarak boyamasını istediği, aracın kendisine ait olduğunu belirttiği, sanığın tanık ....’a boyama işi için para ödememesi nedeniyle boyanmadığı, sanığın katılandan aldığı parayıda iade etmeyerek kendisine haksız menfaat sağlayıp hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği somut olayda; sanık savunması, katılan ve tanık beyanları, tüm dosya kapsamından sanığın olayın başından itibaren dolandırıcılık kastı ile hareket ederek, hileli hareketler ile menfaati temin ettiği anlaşılmakla, sanığın eyleminin 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri kapsamında olan dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin, suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılanın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, hükümlerin BOZULMASINA, 24/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.