MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: TCK 155/2, 43/1, 62, 51, 52 maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ... ve temyize gelmeyen kardeşi ...’ın yetkili özel fatura tahsilatına ilişkin Adana Ticaret Sicil Memurluğu’na kayıtlı AGİS isimli işyeri işlettikleri, katılan ... 14/06/2011 tarihinde 62.25 TL, mağdur ... 09/06/2011 tarihinde 48.75 TL tutarındaki internet ödendi faturalarını makbuz karşılığı işyerine yatırdıkları, ancak sanığın yaptığı bu tahsilatları ilgili yerlere aktarmadığı bu suretle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
UYAP’ta yapılan araştırmada,sanık hakkında Yargıtay 15.Ceza Dairesi’nin 2015/6187 Esas-2018/3885 Karar ve 24/05/2018 tarihli kararına göre, Adana 8. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2012/179 Esas-2013/391 Karar sayılı dosyasına Türk Telekom A.Ş’nin verdiği cevap yazısına göre, sanığın kurum ile herhangi bir sözleşmesinin bulunmadığı anlaşıldığından, işyerinde fatura tahsilatı yapmak şeklindeki eyleminin TCK 158/1-h maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi’ne ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy